 |
 |
| 撰文/戴天楷 |
2025/08/20發表，已被閱讀368次
|
|
台笙於今年初取得日本 Taoc 的代理權，並在三月邀請原廠代表來台。我和原廠負責產品行銷並身兼設計總監的南祐輔（Yusuke Minami）先生見面，並寫了一篇簡要的採訪報導。Taoc 過去在台銷售時間不短，但一直是「默默地」進行，名聲僅在小圈圈裡傳播，產品能見度不高。台笙取得 Taoc 代理之後，自己親身試用過後，發現這真是好東西。於是這次 TAA 音響展上，高調展出 Taoc 的旗艦系列音響架，並請 Taoc 原廠人員前來，於展覽期間舉行產品體驗會。這次來台的代表，除了曾經來過的南祐輔，同行者還有營業部兼採購部長大嶋毅之，以及採購部專員市川武久。
四大音響架系列，四項關鍵技術層面
這次展出的 CSR 系列音響架是 Taoc 的旗艦產品，事實上，Taoc 的音響架每一款的基本原理、結構都一樣，只是根據不同的產品定位，基於成本而區分不同的四個不同的等級。四個等級由低而高，分別是 CL、XL、ASR III、CSR 等四個系列。但從入門到旗艦，每一款音響架都包含了四個重要的設計環節：結構、支柱、腳墊、層板。只不過不同等級的產品，在設計和用料方面有區別罷了。以旗艦 CSR 來說，當然就是在這四方面採用了 Taoc 最高的規格。
CSR 採用浮動式雙層設計，搭載蜂巢結構層板
南祐輔從層板說起。CSR 的層板採用雙層結構。這個雙層底板的上層板，內部為多層不同結構合成，中間還有一層獨特的蜂巢結構。這個蜂巢結構的隔間，以類似硬紙的木質纖維材料經高壓壓製成形，之所以選用這個材料，是因為這種材料更易加工塑形。南祐輔表示，如果用鋁合金效果會更好，但製造成本太高，所以他們選用木質蜂巢隔間。不過，別小看這個蜂巢隔間，南祐輔告訴我，單是這個蜂巢隔間，他們也有指定的工廠，甚至還指定作業員完成。
在這個蜂巢結構內則填滿了鑄鐵粉，一方面透過蜂巢結構賦予支撐剛性，一方面又透過鑄鐵粉吸收震動。雙層結構的下方層板就不是蜂巢結構了，但作為上層板的支撐，下層板上有幾個凹槽，其內放置尖錐（原廠日文稱呼其為「絕緣子」，亦即 insulator），擺放上層蜂巢板後，雙層板之間僅以尖錐接觸，構成一個浮動式的層板結構。
減震是唯一目的，手法則各有千秋
至於 ASR 系列（目前為 ASR III 第三代）與 XL 系列的層板，雖非兩層，但內部結構又不一樣，ASR III 仍採蜂巢結構層板，而 XL 系列的層板，裡頭加入了火力發電廠建築所用的減震材料。而 ASR III 作為次旗艦產品，效用介於 CSR 與 XL 之間，且略近 CSR 一些。南祐輔說：「蜂巢結構的效果最好，因此理想上，我們希望產品都能有蜂巢結構。可是基於產品定位和售價，考量製造成本，我們必須使用其他吸震的替代方案。」減震的目的一樣，但提出的方案不同，帶來不同的效用程度，就讓產品形成差異化。
支柱內部裝有鑄鐵粉
至於支柱的部分，外觀看起來似乎平凡無奇，就是做了黑色塗裝的金屬柱。事實上，CSR 音響架的支柱內部都填滿了鑄鐵粉。也因為加入了鑄鐵粉，抑震效果夠好，因此層板和支柱之間就不用加上任何其他的阻尼墊片。反觀 ASR III 或 XL 系列音響架，因為支柱裡面沒有加入鑄鐵粉，他們就必須在支柱和層板交接處加入鑄鐵製的「絕緣子」。「減震是我們的唯一的目的，只是在不同的系列，我們用上不同的方法。」
與大學合作開發的尖錐式腳墊
再往下看就是它的腳墊。這個「腳」看起來是個腳墊，其實內部是尖錐結構。南祐輔說，之前的 Taoc 音響架，底部還是用普通的實心腳墊，因為這樣比較好製作。可是，他們在 2018 年展開了與大學的合作，研究尖錐結構對隔離震動的效果，進而修改了「腳」的結構，改成尖錐形式，聲音表現更好；於是新款音響架都採用這種比較複雜的尖錐結構腳墊。不只 CSR 系列，ASR III 和 XL 系列也都是採用尖錐的結構（只是 XL 的結構更簡單），但 CL 系列礙於成本沒有使用尖錐結構。南祐輔則表示，如果用家想要升級，Taoc 也有可選購的配件，「我可以保證，換了會更好。」
外觀出自與新幹線相同的設計公司之手
Taoc 音響架的外觀設計也不含糊。他們延請了日本最大的工業產品設計公司為他們規劃產品外觀，就連日本新幹線列車也是出自這家公司之手。「我們做音響架，最重視的當然就是產品的性能。那我們產品的性能有多好呢？你可以想像一下：新幹線有多好，Taoc 就有多好。」南祐輔開玩笑地說。
效用如何？有測試報告為證
Taoc 音響架的效用有多大呢？南祐輔秀出兩張測試圖，圖中各有一條藍色與紅色的曲線，藍色線表示從一般音響架所測得的數值，紅色線表示從 Taoc 蜂巢層板測得的數值。第一張圖的縱軸是震動速度，橫軸是時間軸，該圖顯示的就是「要花多久時間，震動才會結束」。圖中紅色線很快地就回歸中線幾乎不再震動，但藍色線震動延時就明顯長很多。第二張圖的縱軸是音壓振幅，橫軸是頻率，該圖顯示「震動出現後所產生的諧振有多少」。同樣地，表示一般音響架的藍線的音壓振幅一直延伸到 4000Hz 還沒有消停，表示諧振仍在。表示 Taoc 蜂巢板的紅線則很早就停了，隨後幾乎就呈沒有起伏的平直斜線一路往下。
這兩張圖所顯示的，說出了 Taoc 所要達到的減震效果。就是希望音響架能盡可能地避免諧振生成，這樣聲音才會乾淨。南祐輔請市川武久拿出一把鐵鎚，和兩個金屬塊。這個實驗我上次玩過，這次配合南祐輔的說明，讓我自己敲一敲。不鏽鋼塊敲起來的高頻振盪很明顯，南祐輔說，這就是一般金屬材質的聲音，高頻會比較刺耳一點。至於鑄鐵塊敲起來的尾音就收得快，也收得短，二者差異很明顯。
聲音有差？A、B test 比對就知
在 Taoc CSR 音響架的體驗會現場，南祐輔的示範很簡單，現場整套系統不動，僅僅搬來一個台笙以前在音響展上所使用的音響架做對照，用 Accuphase DP-570 SACD 唱盤分別在兩座音響架上播放同一軌音樂來比較。音響架有差別嗎？還真的有差。差很大嗎？還真的差很大。當 DP-570 擺在「非 Taoc」音響架上播放時，音樂在這個精心搭配的系統上聽，已經很好聽了。換到了 Taoc CSR 音響架上，立刻音像變得更凝聚、更扎實，形體更清楚，定位更明確，舞台與成像略往後退，一些聲音的殘響變得比較短，這就讓細節更容易浮現出來而不被遮掩。一段坂本龍一的「Aqua」鋼琴獨奏，琴弦的振動感以及和弦的組成更顯明白，音符與音符之間的停頓，似乎也因此被拉出了空間，得以融入更多教授對愛女的眷念。
鑄鐵粉沒有零售，消費者只能購買成品
CSR 的音響架效果確實很好，那如果預算有限，只能買比較入門的款式，Taoc 有沒有零售鑄鐵粉，可以讓用家自行加入支柱裡面，好強化音響架性能？大嶋部長答道，其實 Taoc 的母公司 Aisin Group 本業是做汽車鑄鐵零件的，這些鑄鐵粉就是生產零件（尤以煞車碟片為最）過程所產生的「廢棄物」。Taoc 把這些原本用不到的粉末拿來再利用，開發出各類的音響架與墊材產品。可是，礙於日本國內法規，這些「廢棄物」沒辦法單獨成為商品販售，更不能外銷。他笑稱：「我們把原本的垃圾拿來製作成音響架，其實也是為環保做出貢獻。」
讓專業用家與工程師更確知自己在做什麼
除了與 Accuphase、Phasemation 等音響品牌合作，南祐輔也列舉了一些正在使用 Taoc 產品的公司，包括了 Yamaha、Sony、Panasonic 等公司的研發實驗室，以及東京母帶處理工作室等。至於使用 Taoc 產品的音樂家、錄音師就更不勝枚舉了。「為什麼他們要用我們的產品呢？因為我們解決了震動問題，讓他們在開發產品或監聽母帶時，可以更確知自己所做的事。」
廠商資訊
進口總代理：台笙
電話：02-2531-3802
網址：https://www.facebook.com/taisheng.taiwan
|
|
|
|
|
|
|
