 |
 |
| 撰文/戴天楷，攝影/蔡承融、Focal |
2023/11/06發表，已被閱讀7,407次
|
|
作為法國最大的喇叭廠，Focal 的產品線完整，遍及家用高傳真喇叭、專業監聽喇叭、劇院用喇叭、多媒體與無線喇叭、嵌入式喇叭，以及車用喇叭。無論人有什麼音響需求，Focal 幾乎都能滿足。全球喇叭廠很多，產品線能涵蓋如此完整，從最入門的實惠的 Chora 和 Chorus 700 系列，到 High End 級別的 Utopia III EVO 系列，且同時兼顧兩聲道和多聲道的需要者，此等廠牌就很少了。這是 Focal 的厲害之處。
Theva 系列產品線完整
這幾年，Focal 中低價位帶的產品開始推陳出新，進行世代交替，最新推出的 Theva 系列便是其一。Theva 作為 Chora 之上的系列，與小老弟共享了許多技術，但在整體設計上更為精緻。Theva 旗下共有六款喇叭，包括落地喇叭 Theva Nº3 和 Nº2，前者單體口徑較大，喇叭箱體也大些；另有書架喇叭 Theva Nº1，及中置喇叭 Theva Center、壁掛式環繞聲道 Theva Surround；還有一款很特別的，是新世代 Focal 力推的型式，亦即上方包含天空聲道的落地喇叭 Theva Nº3-D。事實上，落地、書架、中置這樣完整的產品規劃，遍及 Focal 的每個系列，就連旗艦 Utopia III EVO 也不例外。
有設計感的小落地
Theva Nº2 是一對小型落地喇叭，105 公分的高度，配上窄面寬、略後仰的箱體，加上其簡約大方的設計，擺在家裡耐看而不突兀。Focal 新世代的 Theva 和 Chora 的底座設計很相像，前高後低，喇叭安裝上去，自然呈現一個後仰傾角，藉以調整高低音的時間相位。不過，也因為這個設計，底座上的「Focal」商標不在前面，而是在後面，這實在很「與眾不同」。箱體外觀有黑色、淺色木皮、深色木皮三種，編輯部收到的是深色木皮版，前障板配色是灰藍色，配上深色木皮箱體，顯得低調卻優雅。低音反射孔位於背面，讓前方視覺更簡潔。喇叭端子只有一組，沒辦法玩 bi-wire，但值得一題的是 Focal 自家設計的端子質感不俗，扭轉時容易施力，握持感很好。
搭載 Poron 懸邊的 TNF 凹盆式鋁鎂合金高音
單體方面，Theva Nº2 搭載的是 4 單體 3 音路，高音是一顆 25mm 的鋁鎂合金 TNF 凹盆式高音，採用 Poron 懸邊。這是一種記憶泡棉，最初用在 Utopia 的鈹高音上，有助於降低 2kHz~3kHz 頻段的失真，軟化金屬高音的聲音質地，不出硬聲。Focal 覺得 Poron 的方案很好，就下放技術，連 入門級的 Theva 也一體適用。
中低音採用 Slatefiber 板岩纖維振膜
Theva Nº2 搭載一顆 5 吋中音和二顆 5 吋低音。中音和低音單體的振膜材質，都是 Focal 進幾年新開發出來的 Slatefiber，我們可以將之譯為「板岩纖維」。他們以回收的非編織碳纖維材料為基底，加工時特別讓纖維呈同方向排列，再於前後加上熱塑型聚合物，這就構成了高剛性、輕質量，並有良好阻尼特性的三明治振膜材料。
中低價位帶共享多項設計元素，聲音表現也有共通性
不久前我才聽了 Focal 的中堅系列Aria K2 的 926 落地喇叭。那音色明亮而華麗，細節清晰紋理清楚，再加上開闊的音場，讓人印象深刻。在 Aria K2 926 之前，則是 Theva 系列上一級的 Vestia 造訪編輯部，來的也是系列二當家 Nº2 落地喇叭。 Vestia Nº2 的整體設計和 Theva Nº2 很像，包括單體振膜材料、音路架構、箱體基礎設計等，只是 Vestia Nº2 中低音單體尺寸更大，箱體也比較大，而且做工更精緻，單是蒙皮的障板，質感就勝出 Theva Nº2 一截。
我這樣寫，是不是很奇怪？這廂寫的不是 Theva Nº2 嗎？怎麼誇起別的喇叭了呢？就算是自家喇叭，這樣焦點模糊了，單就寫作文來說，就是失誤了。是的，承認失誤，但我就是把接觸到 Theva Nº2 的感受，對比之前的經驗，忠實地陳述出來。大腦裡頭意念既然轉了這一圈，記下無妨。這些產品上的差別，原廠怎會不知道，而且，他們還知道得更多。我只能照本宣科把原廠資料讀過一遍，或把看見的寫出來而已。那些看不見的，只有原廠知道。
喇叭好推、高音亮麗、中音清晰、低音飽滿
差別當然在，但是讓人驚訝的是，貫穿這些不同的系列，不但設計元素有傳承共享，連聲音表現也有一貫性。首先，Theva Nº2 真的很好推，就跟我適才所提到的兩對喇叭一樣，Theva Nº2 放起音樂，擴大機驅動起來總能保持從容。其次，它的高音仍保有 Focal 金屬高音的亮麗質地，有助於音色呈現與諧波再生，卻不致讓人煩躁，或許這就是原廠所言，在 2kHz 到 3kHz 之間透過 Poron 懸邊降低了失真所致。再者，Theva Nº2 的中音清晰，與高音銜接甚好，細節和紋理的呈現讓人滿意（尤其是在這個入門級價位帶）。此外，在低音方面，Theva Nº2 雖然個頭不大，低音尺寸也僅有雙 5 吋而已，聽感上量感不少，應付流行音樂的節奏、爵士樂裡的貝斯均可放心無虞。最後，仍要誇一下 Theva Nº2 優秀的擴散性，讓它很容易就「消失」了，並且音場也是開闊寬敞的，相較於視覺上的纖瘦苗條，有此「big sound」的表現，很是出人意表。
鮮活清楚地表明小提琴的音色與質感
以 Anne-Sophie Mutter 和 Andre Previn 合作的「Tango, Song and Dance」一曲為例。這是 Previn 寫給當時的妻子 Mutter 的曲子，三個樂章分別就是曲目所標的「Tango」、「Song」和「Dance」，三首曲子個性迥異，基本上遵照「快慢快」的原則，卻始終環繞著戀侶之間的愛情為主軸。只聽得 Mutter 小提琴的琴音靈巧躍動，在「Tango」裡那些以顫音型式奔走的上下行樂句，每個音符都明確可辨，以一種明亮的、色彩鮮活的姿態，述說著濃情愛意。 而「Song」當中出充滿歌唱性的旋律，又以大量的抖音製造出美聲式的、藝術歌曲式的腔調。Previn 的創作初衷很明顯地就是要讓小提琴來揮灑，鋼琴總是安穩地站在伴奏的地位，提供音色的輔佐、旋律的幫襯、間奏的過渡。不過，琴音亮麗，高音音符質地堅實，音韻富有光澤。就算到了激昂急促的「Dance」，音樂始終維持著穩當的次序和結構，早年長期浸淫於爵士樂的 Previn 顯然比 Mutter 更懂得爵士和藍調的聲調，那切分彈得真不知是即興所致還是譜曲時即已寫定。聽鋼琴與小提琴奔走起來，情緒豈有不被挑起的？中段音樂速度放慢，小提琴以充滿張力的手法演奏，及至後段又再現激昂情緒。小提琴會毛躁嗎？金屬高音會生硬嗎？不會啊！鋼琴的音色會不漂亮嗎？也不會啊！入門級的 Theva Nº2 會唱不了古典嗎？我覺得—很棒。
音場開闊，定位明確，層次清楚，力道強勁
Theva Nº2 給的空間感也是開闊的、延展的、並且定位清楚的。（接連聽過幾對都有這特徵，這可以列為 Focal 喇叭的聲音元素嗎？）我以 Reference Recording 的那張「Tutti」為例，RR 的錄音特色可歸納為三個：清晰透明、寬幅動態、音場開闊。這張「Tutti」合輯蒐羅了 RR 一個世代的錄音傑作，可充分說明上述幾個特色。在林姆斯基高沙可夫的「雪娘」當中的「雜耍者之舞」裡，深邃的音場被整個推了開來，各個聲部有次有序地呈現於前。樂曲當中多的是樂團齊鳴，提琴賦予了遊走的旋律，木管多要擔負主題的呈示，輝煌銅管由小號賦予精神抖擻的燦爛光澤，又由長號打底提供厚度及力道，忙碌的打擊樂總得抓對時點，給予震撼的一擊。這曲子演奏不難，合奏不簡單。RR 這份由 Eiji Oue 指揮明尼蘇達交響樂團的版本，猶如有聲教科書般，單用聽的就有清楚準確的畫面。Theva Nº2 以一對這等價位的入門落地喇叭，可以讓「雜耍者之舞」這般鮮活、清晰、立體，又有衝擊力的展現在我面前。而且，Theva Nº2 飽滿的低頻上段，賦予聲音一定的厚實感。RR 這個錄音在某些系統上播放，大音量下恐會偏亮一些，但在 Theva Nº2 上聽並無這等問題。這還不給讚嗎？
清晰的聚焦和成像，鮮明傳達質感和紋理
就聲音質地這面，我認為 Theva Nº2 即便隸屬於 Focal 旗下平價入門的等級，表現依舊有水準。就算是像我這樣總想要探究音樂內容的愛樂者，也能從中得到啟發；它讓我重聽了一回「藝伎回憶錄」的原聲帶。負責配樂作曲的 John Williams 融合了日本傳統音樂的元素，大量使用五聲音階，納入東方的文化色彩，但根基仍是他所熟悉的西式的作曲。哪裡見得日本傳統音樂的元素？尺八、三味線、日本笛、鐘、太鼓等的配器運用。此外，John Williams 又融入了西式的大提琴和小提琴，還請到好朋友馬友友及 Itzhak Perlman 來助陣。為了配合音樂情緒的營造，這些東西方樂器單獨現身的機會很多，每值此時，總能聽見 Theva Nº2 所帶來鮮明的器樂聽感。那不只是音色上的，更是包含內裡的質地與外顯的紋理；不只是清晰的聚焦和成像，更是一種鮮活的表情和形貌。當這些訊息能以備清楚的傳達出來，音樂自然就立體了，也就引人入勝了。也再順道一提，Theva Nº2 的低音數據雖然平平（僅標到 53Hz），實際聽起來卻不會不足。音樂當中觸及 50Hz 以下的低頻到底不多，而在此之上約 200Hz~50Hz 區間的低頻，Theva Nº2 量感並不少。因此，區區兩顆 5 吋低音，喇叭箱體又不甚大的 Theva Nº2 低音會不夠嗎？嘿嘿，你就別為此擔心了。
間奏：入門級喇叭試聽標準也一樣
我喜歡用 Focal 的喇叭聽古典音樂，因為他們實在太會做金屬高音了，既精準、延伸又好，泛音聽起來漂亮極了。我在 Utopia 上聽見，在 Sopra 上聽見，在 Kanta 上聽見，在 Spectral 40th 週年紀念喇叭上聽見，在 Aria K2 上聽見。這些高階乃至中階的喇叭，總能滿足我對音色的要求。不過，以那些喇叭的價位，這些不都該是理所當然的嗎？對於入門級喇叭，我們可以要求什麼？只能聽中音，不能求兩端嗎？只能放個流行音樂，不能以古典音樂或更嚴苛的音樂聆聽來檢視嗎？當然不。不管面對昂貴或親民的音響，我的目的都一樣 — 聽音樂，它要滿足我聽音樂的需求。我也以此要求每一對遇上的 Focal 喇叭。Utopia 和 Sopra 要滿足我，Chora 和 Theva 也不能是例外。所以，我在試聽期間所播放的音樂，並不因為它是不到十萬元定價的平價小落地，參考標準就降低了。標準不是跟人家比的，而是它能把音樂裡的故事說得多精彩，說得讓我離不開座位。
人聲描繪有活生感
固然我所聽的仍以自己所愛的古典音樂為主，但 Focal 喇叭唱流行是真的拿手，或者說，他們家的喇叭中音夠漂亮，表現起以中頻為主、以人聲為重的流行樂，格外得心應手。以李宗盛的「山丘」為例，鋼琴緩緩彈出序奏，鋪陳出帶著省思的氣氛，以簡單的旋律暗示著後面將要帶出主歌。在吉他出現以先，李宗盛淡淡地唱出：「想說卻還沒說的還很多，攢著是因為想寫成歌......」。哎呀，多詩意啊，那個「攢」字一下，就述盡了中年大叔心底那些寧願封藏也不輕易吐露的人生故事。聽這滄桑之中依然堅毅的嗓音，「山丘」一曲錄製之時，李宗盛還未及花甲，在力量的釋放、聲音的厚度上，都比之後他在巡迴演唱會時表現得更好（當然，這是錄音室作品，跟現場唱壓軸的表現當然不一樣）。Theva Nº2 給了一個夠扎實的音像，夠具體的李宗盛，那些有點壓抑，有點沙啞，有點砂質的嗓音，均表現的鮮明而清楚。吉他和弦刷起來真是好聽，清爽卻扎實有勁，拾音器捕捉到了相當完整的木吉他的聲音訊息。隨後，伴奏慢慢加進來，音樂也跟著飽滿起來，包括弦樂、貝斯、鼓組等，甚至加入了合成的電子效果。隨著年紀漸長，中年已在看得見的前方向我招手，聽著 Theva Nº2 所放出的「山丘」，讓我心底也生出了大叔的自省。
外觀、聲音、價格，都有吸引力
Theva Nº2 在在證實了 Focal 不僅會做高價喇叭，入門級的、平價喇叭也能做得很好。這些喇叭所能提供的，不僅是賞心悅目的外觀，不僅是讓人滿意的聲音表現，還有可以負擔的價格。外觀和聲音讓人想擁有它，價格則決定了人是否能夠擁有它。Focal Theva Nº2 有本事讓你看過聽過會想擁有它，也有合理的價格條件讓你可以真的把它帶回去。別說音響都好貴，喇叭都好貴，至少，Theva Nº2 這座山丘，你一定越得過。
器材規格
Focal Theva Nº2
型式：3 音路 3 單體低音反射式落地喇叭
單體：25 mm TNF 鋁鎂合金凹盆振膜 x 1、5 吋 Slatefiber 中音 x 1、5 吋 Slatefiber 低音 x 2
頻率響應（+/-3dB）：53 Hz~28 kHz
效率：90 dB
平均阻抗：8 歐姆
最低阻抗：2.9 歐姆
建議擴大機功率：40~200 瓦
分頻點：280 Hz、2.9 kHz
尺寸：931 x 191 x 352 mm（HxWxD）
重量：17 kg
售價：80,000 元
進口總代理：音寶
電話：（02）2786-5298
網址：https://focal-jmlab.com.tw/
|
|
|
|
|
|
|
