 |
 |
| 撰文/郭漢丞，攝影/郭振榮 |
2016/07/22發表，已被閱讀132,560次
|
|
英國有幾個品牌因為BBC竄紅，尤其是跟著LS 3/5a起來的，像Spendor的主事者Spencer Hughes，就是LS 3/5第一版的設計者，然後修改為LS 3/5a，由BBC授權給Rogers、Spendor、Harbeth、KEF......等公司生產。當我把Spendor D1書架喇叭擺到架上，和Chartwell LS 3/5復刻版排排站，兩者尺寸極為相近，而D1的模樣就像是現代化、精緻化的新版本。我心裡揣測著，Spendor是不是想用D1樹立英國書架喇叭的新典範？
可能因為我才剛買了Chartwell LS 3/5復刻，又把D1擺在一起聽，才會特別注意兩者之間設計上的相似之處。哪裡相似？尺寸大小！D1面板稍窄，箱身略深，容積幾乎和3/5一樣大，而且都採用密閉式箱體設計。這密閉式箱體有意思，現在大多流行低音反射式音箱，尤其是書架喇叭，因為容積有限，大多採用低音反射式設計，一方面增加低頻量感與延伸，另一方面可以提高工作效率，可是D1卻不跟設計流行，偏偏要用密閉式音箱，不知道是不是藉此向經典BBC鑑聽喇叭「致敬」。
密閉式喇叭比起低音反射式箱體，雖然工作效率較低，低頻量感略遜一籌，可是相對而言，密閉式音箱的低頻質感更為乾淨，如果靠擴大機功率來「擠」，只要單體撐得住，密閉式箱體的低頻還是夠嗆的。關於低頻更乾淨這件事，我講的是低音反射孔進氣出氣的氣流噪訊，沒有任何低音反射式喇叭可以躲得過這個問題，即便許多喇叭廠都為了降低氣流噪訊，提出了符合空氣力學的對應設計，但那只能降低噪訊，不可能完全消除噪訊。相較之下，密閉式音箱就完全沒有反射孔氣流噪訊的問題，雖然工作效率比低音反射式音箱要差一些，您只需要給它大一點的功率，比音壓不會輸給低音反射式喇叭，但卻免除了氣流噪訊的負面影響。
這麼說來似乎密閉式箱體低頻一定會比低音反射式箱體要乾淨囉？當然不是，我講的是「一般原則」，並不是密閉式箱體就比較好，或是低音反射式箱體的低頻一定會更多，我常說，喇叭設計最困難，看起來組合的元件不多，大多是被動元件，但是每一個部分配合起來，卻很難有準確的量測方法。比較起來，插電的產品就有精確的測量工具，也比較容易從數據上看出基本的器材性能，而喇叭只看數據規格，相對比較難判斷聲音究竟是好或不好。D1也是如此，我會提到密閉式音箱，是因為大多數市面上的書架喇叭，傾向使用低音反射式音箱，讓書架喇叭的低頻延伸更好些，而D1使用密閉式音箱做書架喇叭，感覺上有些復古味道。
就Spendor的說法，密閉式音箱的好處是容易擺放，不像低音反射式音箱，要考慮低音反射孔的位置，如果反射孔在後方，就要離背牆稍遠，才不會有轟隆隆的混濁低頻，而密閉式音箱貼牆擺雖然也會有低頻增強的效果，但問題不會像低音反射式音箱那麼嚴重。
除了密閉式箱體設計有那麼一些復古的味道，Spendor強調D1裏裏外外都是全新打造的元件，尤其是喇叭單體。15公分口徑的中低音全新設計，一樣是Polymer塑料振膜，不過Spendor稱之為「Advanced Polymer」，材料看來有點學問，不過Spendor沒有細說厲害在哪裡。高音單體使用絲質軟半球高音，不過外面有了新的設計，稱為LPZ相位修正，這又有點回歸正統BBC鑑聽喇叭的設計，透過高音單體外圍的網罩孔洞，提升高音單體的擴散性，而Spendor在D1上面特別講到了相位修正，看來裡面藏著些名堂。
D1從外觀看不到的講究，還包括內部配線，Spendor強調使用了鍍銀銅線，而喇叭端子也很講究，看起來像是WBT的高階喇叭端子。音箱內部的阻尼Spendor稱為「動態阻尼」（dynamic damping），作用是讓音箱諧振降到最低，不過內中阻尼究竟怎麼做，Spendor倒是沒說明白，看來又是一項賣錢的秘方。
| | 雖然很多「技術本位」眼睛看不出來厲害在哪裡，不過D1有一件事倒是一看就明白，那就是漂亮的鋼琴烤漆。我把D1和復刻版LS3/5擺在一起，D1亮麗的鋼琴烤漆怎麼看都比LS 3/5霧面的木紋要亮眼得多，不只如此，D1的喇叭網罩採用磁吸式設計，把網罩卸下來，D1喇叭面板一個孔洞都沒有，更能襯托木紋鋼烤像是高級傢俱一般的質感。好吧，我不得不承認，復刻版LS 3/5像是素顏美女，而D1卻是精心打扮，不光有氣質，更有高貴的模樣。
在自家系統上幫D1找搭配，我平常用的是Electrocompaniet EC 4.8前級與NuForce Reference 18後級，訊源是North Star Design Model 192轉盤，DAC則是近期才「換裝」的Mergin NADAC。不過這全套訊源與擴大機，加起來可以買好幾對D1，身價實在不匹配，所以我另外找來Audionote IZero綜合擴大機，75,000元對上將近十萬的D1，應當算門當戶對。
D1是小型書架喇叭，又是密閉式設計，效率應當不太好，原廠標示85dB，比LS 3/5的83dB要好，可是實際推起來卻感覺不太難推，至少比83dB的LS 3/5要好推得多。我拿175瓦的NuForce R18當然推得輕鬆自在，怎麼催都不怕，可是連8瓦的IZero都推得不錯，倒是出乎意料之外。我用8瓦來推LS 3/5，想用力催大音量，有時會感覺力不從心，但是操起D1倒是相對輕鬆得多。雖然效率的帳面數據只差2dB，但是對擴大機的友善程度，D1可好得多。
但是用8瓦的IZero來推D1，音質濃密且韻味十足，像是聽海布勒的「莫札特鋼琴協奏曲全集」，我不管挑哪一張CD，IZero總是能讓D1散發出鋼琴濃郁的木頭味，光澤略暗，但那琴槌包著羊毛氈敲打琴弦的厚度，就是多了一分濃郁感。相較於EC與NuForce的搭配，比IZero強的地方是重量感與力道，可是那尾韻帶著一絲甜味的感受，好像IZero比較迷人。當然，換上編制大的交響樂或協奏曲，IZero顯得比較吃力，還是大功率更能控制D1，但是夜深人靜獨自聆聽時，小音量下IZero略濃的音色顯得相當迷人。那該怎麼辦？半夜換上IZero小聲聽？白天搭R18用力操？好吧，這是我玩D1的狂想曲，自己也玩得不亦樂乎。
我說D1的聲音像是「英倫經典新典範」，講的是Spendor既有的聲音厚度與濃度，在D1保留得很好，但中高頻以上的延伸與開闊感，卻明顯更好。比較起LS 3/5，老設計復刻聲音走的是溫暖路線，D1一聽就比老設計更為明亮、通透，個性更陽光。還有，D1在低頻段的延伸更好，在小音量聆聽時，不會特別感覺低頻縮縮的，而且D1的低頻頗為乾淨，線條漂亮，是相當有質感的低頻表現。
| | 再舉一張鋼琴為例，聽皮耶絲的「蕭邦第二號鋼琴協奏曲」，第二樂章的慢板是非常浪漫唯美的音樂，弦樂與木管呼應的簡短導奏，幾個小節之後就是鋼琴主導了，長長的鋼琴樂句訴說著蕭邦單相思，在D1上面聽，皮耶絲的鋼琴顯得通透、明亮，每一顆音符都像裹上了糖漿一般，閃閃亮亮，而在鋼琴與樂團呼應之間，D1通透的音場與精確的定位感，栩栩如生地刻畫出錄音現場的形貌。與復刻版的LS 3/5比較起來，D1的個性顯得明亮爽朗，清新通透。我用IZero來聽，中頻段更濃，但鋼琴的光澤還是很漂亮，但是換上大功率的Reference 18來推，D1的力道與密度就更好了，看來D1還是需要功率，用8瓦來推雖然唯美，可是力道略顯不足。
配上大功率來推D1還有另一個好處，那就是可以放膽催。Reference 18的175瓦，推起85dB的D1，您可以放膽操喇叭，我在家就這麼試過，大聲聽Dire Straits的「Money For Nothing」，電吉他嘶吼的節奏，加上有份量的爵士鼓，D1不怕催，音量可以開到超越您對喇叭尺寸的想像，這D1依然耐得住操。對於D1這樣的尺寸，沒辦法要求低頻延伸，但是您只要有足夠的功率用力操D1，低頻的量感絕對是豐沛又有勁，而密閉式音箱乾淨、爽Q、速度快又富有彈跳力道的低頻，真的是餵給他大功率才能享受得到。
以喇叭尺寸對照身價，D1看起來不算便宜，可是復刻版的LS 3/5也要這個價錢，還是老技術，這D1全面翻新的設計內容，加上精緻漂亮的鋼琴烤漆，又是「英國製造」，想起來要價錢還是有點道理。不過以聲音表現來說，D1已然是新時代的表現，它不是傳統英國濃得化不開的老聲，而是新時代的英倫喇叭典範之一，在溫暖的中頻之外，拉開上下的頻寬，強化功率承受能力，展現開闊爽朗又精確的音場，我想這才是D1的價值所在吧。
器材規格
Spendor D1
型式：2音路2單體落書架喇叭
使用單體：22mm LPZ高音、150mm Spendor ep77中低音
頻率響應：55Hz~25kHz
效率：85dB/1Watt/1metre
阻抗：8歐姆
分頻點：4.8 kHz
承受功率：125W
尺寸：305×165×190 mm (H×W×D)
重量：5.8kg（每聲道）
參考售價：98,000元
進口總代理：上瑞
電話：02-8642-4269
網址：www.soundray.com.tw
|
|
|
|
|
|
|
