 |
 |
| 撰文/戴天楷，攝影/蔡承融 |
2024/03/01發表，已被閱讀16,113次
|
|
你家裡用的是落地喇叭嗎？你家喇叭底下所用的腳墊或腳錐用的是什麼呢？原廠的腳錐你用的還滿意嗎？
如果你這麼問我，一時之間，我還不一定答得出來。如果沒換過、沒比過，誰知道原廠腳錐究竟是好是壞？誰知道換了腳錐聲音會不會更好？
正因如此，IsoAcoustics 的代理商富禮韻這些年在音響展裡的展示方式都一樣：擺兩對同款式的喇叭，一對使用原廠腳錐，一對使用 IsoAcoustics 的腳墊。聆聽座位前有一個切換器，同一套音響系統播放、同一個空間，讓你即時比較「用」和「沒用」的差別。只要你這兩年去過音響展，進去過富禮韻的展間，一定體會過這其間的差異。
輪胎之於車廠，猶如 IsoAcoustics 之於你家喇叭
喇叭原廠附的腳錐難道都這麼不堪嗎？倒也不一定。對此，IsoAcoustics 以輪胎之於跑車為喻來說明。再厲害的超跑也要與輪胎廠合作，設計專用的跑胎，而不是超跑廠自己下去做輪胎。同理，喇叭廠好好專心設計喇叭即可，震動隔離的專業配件，就交給 IsoAcoustics 來做。
品牌說服力之一：專業背景的創辦人
IsoAcoustics 專業嗎？比起很多避震墊材廠牌，他們絕對算得上專業。其一，創辦人 Dave Morrison 任職於加拿大廣播公司從事聲學空間工程，長達 20 年之久。他從奠基在 3,000 個隔震墊上的廣播中心得到啟發，致力於研究喇叭與音響的制震，從而創辦了 IsoAcoustics。因此，出身專業工程領域的創辦人，提供了一定的說服力。
品牌說服力之二：加拿大國家研究院證實有效
其二，IsoAcoustics 將他們的產品送交加拿大國家研究院（National Research Council Canada，NRC）進行科學測試，實際地從數據上呈現 IsoAcoustics 墊材的效用，並在官網上大方公開那些量測數據。以 GAIA 隔震腳墊為例，這些來自 NRC 的報告中顯示，透過無響室裡所測得的頻率響應，證實 GAIA 在 20Hz~20kHz 不改變任何喇叭原有的頻響表現；還透過雷射測震儀逐點掃描喇叭表面，證實 GAIA 可以減少諧振能量的傳導；與一般的金屬尖錐相比，喇叭在使用 IsoAcoustics GAIA 下，整體諧震的速度，以及震動的幅度都明顯更低。
他們更做了一個有趣的實驗，比較安裝一般腳錐、安裝GAIA 腳墊、以彈力繩懸掛喇叭三種避震方式。結果，安裝 GAIA 腳墊的效果與彈力繩懸掛的避震效果相近似，可是，原廠表示，使用懸掛作法雖然可以控制震動，聲音卻不夠清晰，GAIA 則無這等問題。這些實驗證實了三件事：IsoAcoustics GAIA 能有效抑震，且效用比一般腳錐更好，更不會改變喇叭原有的音色。
品牌說服力之三：合作廠家逐步增加中
正因為 IsoAcoustics 具有這等的專業性和可靠性，因此，越來越多音響廠商找他們合作，IsoAcoustics 也把這些合作夥伴們詳列在官網上，其中有家用音響，也有專業器材。可預見的是，這些 OEM 的品牌還會更多，根據最新的消息，我們所熟知的 Focal，也會在 Maestro Utopia 上使用 IsoAcoustics 設計的腳墊。無疑地，IsoAcoustics 之於喇叭和器材，就像是 Pirelli 和 Michelin 之於跑車，彼此相輔而相成。
除了專業用制震產品，還有多款家用產品
對於家用音響而言，IsoAcoustics 的產品包括專為黑膠唱盤設計的避震墊材 Delos 和 zaZen，還有書架喇叭用的入門級 Aperta 避震架、為超低音設計的 Arpeta SUB 避震架。除此之外，就是單顆的 Orea、GAIA 和 GAIA Titan。Orea 的用途最廣，不但可用在喇叭上，也可用在音響器材上。GAIA 和 GAIA Titan 是專為落地喇叭設計，內附三種尺寸的螺柱（M6、M8、1/4 吋）可鎖定在喇叭底部，GAIA 供一般喇叭使用，GAIA Titan 則特為超過 100 公斤的重量級喇叭設計。
Orea 的試用報告，林治宇寫過了，無論是 CD 轉盤或書架喇叭，效用都很顯著。GAIA Titan 則是郭總編以自己的 Wilson Audio Alexia 2 搭配試用，為其效用立文背書。這回該我來試用 GAIA。
 | | GAIA 共分三款，GAIA III 承重較低，一組四顆，最大承重 32 kg。 |
三款 GAIA，選購得挑「最適合」的
GAIA 跟 GAIA Titan 一樣，都是四組為單位販售，不是像 Orea 那樣單顆單顆賣的。根據自身承重，GAIA 共分三款，GAIA III 承重較低，一組四顆，最大承重 32 kg；GAIA II 承重高一些，一組最大承重 55 kg；GAIA I 承重最高，每組最高承重可達 100kg。用家當根據自己的喇叭重量，選擇最適合的 GAIA 墊材，不是買越貴、越大的就越好，得選擇最適合的才行。原廠也表示，如果喇叭的重量逼近 GAIA 最高承重上限，差距在上限值的 10% 以內，則建議選擇上一級的 GAIA，以使 GAIA 發揮最佳的避震效果。
 | | GAIA II 承重高一些，一組最大承重 55 kg。 |
 | | GAIA II |
 | | GAIA I 承重最高，每組最高承重可達 100kg。 |
 | | GAIA I |
不鏽鋼外殼本體配黑色軟質阻尼，還內藏專利結構
GAIA 和其他 IsoAcoustics 的墊材相似，均為不鏽鋼外殼本體，表面更加上了深鉻鍍層處理，讓外觀更具高級感。底部則是類橡膠的黑色軟質阻尼，用以與硬質地面接觸。結構就這麼簡單嗎？當然不。原廠沒有細說內部結構為何，僅在官網上提供一張 3D 結構示意圖，告訴大家 GAIA 並不像外觀看起來那樣簡單，內有多層的專利結構。正因這樣複合了多層的特殊結構，才讓 GAIA 可以抵抗垂直和橫向不同方位的震動，配上軟質阻尼，從而又消減了地面反饋的震動。IsoAcoustics 之所以建議消費者要選購最適合的 GAIA 而非最大的，便是要讓這複合結構發揮最大效益。考考你：如果你的喇叭 40 公斤重，你該買哪一個呢？記得：選最適，而非最大。
密技求的僅是改變，IsoAcoustics 求的是解決震動問題
有沒有效？太有效了！改變太明顯了！難怪富禮韻代理 IsoAcoustics 之後，可以賣得那麼好。也難怪郭總編會買來自用，還買了好幾組不同的。
墊材這種東西，一般來說只要用了就會產生效果。不是還有墊錢幣、墊茶杯、墊黑橡皮墊等各種民間密技嗎？用這些隨可得的物件當墊材，只是因為喇叭整體諧振改變了，所以帶來聲音改變；並未真正處理震動問題。如果你想在其中獲得「聲音改變」的樂趣，大可繼續嘗試。如果你想真正面對問題並解決問題，IsoAcoustics 就值得考慮了。
曾經以為看到天了，換上 GAIA II 才見天外天
為了證實 GAIA 的效用，我帶了兩盒 GAIA II 回家試用。我家裡的喇叭是 Jean Marie Reynaud Abscisse Jubile，這喇叭重 30 公斤，恰逼近 GAIA III 的上限，我根據原廠建議選用大一號的 GAIA II。安裝很容易，它有兩個固定螺帽，上螺帽用以與喇叭接觸，下螺帽與 GAIA 接觸。安裝時務必注意方向，IsoAcoustics 的字樣需正面朝前，這與結構和導振有關。
Abscisse Jubile 的原廠腳錐很普通，我早早換成 Soundcare 的 SuperSpikes。雖然這也是尖錐結構，但材質更好，加以本身自附墊片，不怕刮傷地板，在地磚上移動微調也方便。這些年用下來，我並不覺有什麼問題，聲音線條、音場層次都比原廠腳錐更清晰、更俐落、更透明。本以為換了它就此安心，得讓 Abscisse Jubile 發揮實力了，直到用了 IsoAcoustics GAIA，才知道原來 Abscisse Jubile 還有一片更高的天空。
清晰度和透明感大進，空間更開闊，更有層次
用上 GAIA II 之後，聲音的清晰度、透明感大幅提升——線條清楚了，形體清楚了，層次清楚了，色階清楚了，細節清楚了。一切一切，都變得更清楚了。整個音樂的畫面，不僅清楚，而且還有更高的透明度，音樂因此豐富且鮮活了起來。此外，音樂的空間感更開、更深，舞台感也更明確。這連帶使得音樂有了更高的感染力，更多地還原了現場的氛圍。這一切，直到加了 GAIA II，我才發現原本所以為好的聲音，竟然尚有諸多不足。
清晰且透明的舞台視野，深化了聆聽體驗
以 Herbert Blomstedt 指揮萊比錫布商大廈管弦樂團所演出的舒伯特第九號交響曲為例。在使用了 GAIA II 之後，音樂畫面整個打了開來，深度深了，寬度寬了，甚至高度也高了。推展開來的音場之中，聲部的佈局益發清楚，在由弱而強的遞進之中，樂團能量的釋放更從容自信，那吞吐收放的拿捏更精準，在充分音量下的強奏，聲音的穩定度和清晰感仍在。在主奏聲部主導著旋律進行時，背後的伴奏輕而且柔，裝飾著行進中的旋律聲部；這其間所描繪出來的層次實在分明清楚，沒有點滴含糊暗昧。它也讓低頻的線條更明確，在低音弦樂湧現時，原本聽起來較為鬆散的低音現在不僅更具體，更有存在感，質感也更有彈性，似乎聽起來還更沉了一點。與之前相比，這個進步，實在巨大。同一份錄音，在同一套系統上播放，前後竟有如此差距。
聲音的紋理更顯明，質感更精緻，表現更細膩
如果換成較小的編制，不管是人聲也好，室內樂也罷，很容易察覺 GAIA II 帶來聲音具象感的提升，而其聲音的紋理也更清楚。在聽 Helen Grimaud 和 Sol Gabetta 合作演出的布拉姆斯大提琴第一號奏鳴曲時，大提琴拉奏時的聲音紋理變得更清楚了，弓弦摩擦之間，加上琴板共鳴交織而成的聲響，在有了 GAIA II 助陣之下，聽來更顯清晰。會因為細節多了，清晰度高了，聲音顯得毛躁嗎？不。在我聽來，聲音反而更細緻了。加之以明亮感隨之提升，進而聲音在細緻之餘更有精緻感。至於鋼琴，琴音聽來更扎實、更亮麗，低音盤桓時，迴盪的琴弦震動感更鮮明。這麼一來，布拉姆斯在此曲裡透過 e 小調宣洩的滿腹惆悵，現在聽來似乎話中還有話，悲中更顯悲。
讓你在家裡察覺那些錄音細節
Eva Cassidy 的「Nightbird」專輯，也可以為 GAIA II 的效果背書。在更黑的背景下，聲音就更顯得浮凸清明，輪廓清楚了，分離度也更好了。以「Ain’t No Sunshine」為例，除了 Eva Cassidy 自己的吉他外，還有伴奏的同伴。既是小酒館現場演出，免不了瑕疵，這還不是只演出者的失誤，是設備上的。偶現的雜音在此聽來更清楚了，喜歡「抓蟲」嗎？有了 GAIA II ，這些 bugs 想躲也躲不住了。至於 Cassidy 的歌聲，聲線清晰，力量吐放自如，特別是唱到高亢之處，那直要逼迫錄音器材失真的力道，那才是演唱的真性情。在「Fields of Gold」裡，曲子裡的 reverb 加的多一點，帶來更空蕩的空間感，讓歌曲意境更深一層。GAIA II 處理的喇叭的震動問題，讓系統能以解析出更多的訊息，不僅是嗓音的細節、演奏的細節，連錄音手法也能被察覺。難怪 IsoAcoustics 的專業用墊材可以賣得那麼好。
To buy or not to buy. That is a question.
怎麼辦？我陷入了哈姆雷特難斷的糾結之中。要不要買呢？IsoAcoustics GAIA II 並不算便宜，一組四顆售價 11,000 元，一對喇叭得買兩組，那就是 22,000 元。對比起我現用的 Soundcare SuperSpikes 可是四倍有餘。可是，考慮到它的效益，那個揭開面紗的清晰度，除卻雲霧的透明性，推展開來的空間感，勾邊重繪過的線條和形體，這些種種變化，簡直就跟換了一台 DAC、擴大機，或者升級了喇叭一樣。這等效益，僅用 22,000 元即可換得，這麼算來，身為一個音響和音樂的愛好者，無一日可無音樂，GAIA II 這個投資，一點都不貴——這不是投資在音響上，是投資在自己身上。
我沒空理你家系統避震的問題，也沒空管你還在考慮什麼。我先解決自己的問題——「買，或不買」，已經不是問題了。
器材規格
IsoAcoustics GAIA 系列
型式：避震腳墊
型號 / 最高承重 / 尺寸：
GAIA I / 每組 100 kg / 62 × 49 mm（WxH）
GAIA II / 每組 55 kg / 51 × 43 mm（WxH）
GAIA III / 每組 32 kg / 43 × 39 mm（WxH）
型號 / 售價：
GAIA I / 24,000 元
GAIA II / 11,000 元
GAIA III / 8,000 元
進口總代理：富禮韻
電話：04-2317-2300
網址：www.fullyinspired.com.tw
|
|
|
|
|
|
|
