 |
 |
| 撰文/林治宇，攝影/蔡承融、林治宇 |
2023/09/18發表，已被閱讀8,747次
|
|
在上次的評論中，我測試了 Obit Audio 墊材用在書架喇叭的效果，不僅試了 3 對喇叭，也試了不同尺寸墊材的組合和不同的擺放位置，得到的結論是，墊了一定比沒墊好聽，而且不會改變系統原本的聲音走向，所以絕無副作用。這次做的嘗試更多了，我不僅把 Obit Audio 用在落地喇叭，還延伸到擴大機、DAC 和訊源，一共六個部份，結果如何呢？繼續看下去就知道。
具有獨家技術
關於 Obit 墊材的原理，簡單地講，就是運用較軟和較硬的兩種合金加以熔接，讓一塊墊材兼具多重頻段的共振特性，把這塊墊材墊在器材下方，就能適當改變器材原本的振動，進而處理振動，讓聲音往好的方向改變。原理說得容易，做起來卻難，因為當中的變數包括金屬層數、厚度、直徑、合金成分…等，並無固定的配比，設計者陳瑞仁藉由計算、試做和不斷反覆試聽，才找出最適當的比例。
Obit 墊材看起來大大小小有好多型號，讓人搞不清楚，其實很簡單，就是不同直徑的凹錐和尖錐而已。I 代表尖錐，中央是凸起，B 代表凹錐，中央是凹槽，可承載尖錐，I 和 B 可相互搭配使用。至於英文字母後的數字便是直徑，例如 B40 是直徑 40mm 的凹錐，I50 就是直徑 50mm 的尖錐。
對於落地喇叭而言，原廠幾乎都有隨附角錐，可鎖在喇叭底座或支架下方，讓喇叭透過角錐落地，這時就可以搭配 B 系列凹錐，把凹錐墊在喇叭角錐下面。如果還想有更進一步的改變，還可以將原廠角錐換成 I 系列尖錐，I 系列尖錐背後都有螺孔，只要搭配適當的螺絲即可鎖在喇叭底下，然後再墊在 B 系列凹錐之上。
該用什麼尺寸呢？陳瑞仁的建議是，Obit 墊材用在喇叭的是越大越好，他建議我直接從 B50 開始聽，因此接下來第一階段的試聽就從 B50 開始。
階段一：落地喇叭
先交代一下這次試聽用的器材，包括 Intel NUC i3 的 Roon Core、Telos EMP 串流播放機、North Star Design USB DAC32、Linear Acoustic LAV-60 MKII 綜擴、Focal Vestia No.2 落地喇叭，及 Linn LP-12 Klimax 黑膠唱盤。由於 Focal Vestia No.2 喇叭有附角錐但沒附錐墊，我拿了 Wilson Audio Alexia 2 喇叭的錐墊來用，Alexia 2 的錐墊是純鋁的，材質單純，當作參考錐墊應該沒問題。第一階段試聽就是比對 Vestia No.2 墊在 B50 和參考錐墊上的差別。
試聽的音樂檔案是「Uncompressed World Vol. III」測試片第 6 軌《Talk To Me》，這是一首 R&B 曲風的抒情歌，伴奏樂器有鼓、電貝斯、吉他、弦樂、合成器…等，編制不複雜。我先聽參考錐墊，再換到 B50，立刻感受到差別好大，光聽前奏的大鼓踩踏和貝斯就知道了，我覺得再木耳的人也聽得出來吧！用參考錐墊時，聲音較為濃、厚，甚至有濁氣，樂器和人聲的形體都蠻大的，聽起來頗為飽滿，但輪廓和線條感不是那麼清楚，即便編制不很複雜，分離度也有些拉不開，而且聲音較不清透，造成音場透視感不是那麼優。
用了 B50 之後，空氣感立刻變得清新、透亮，高低延伸更清楚、輕鬆，音場上、中、下的結構明顯拉開，各種樂器形體凝聚而清晰，形體感變小了，且下盤更收斂，音場從偏向金字塔型，變成較健康的柱型。差別最明顯的是低頻部分，原本較糊、較重，用了之後，大鼓踩踏和電貝斯更浮凸，輪廓更鮮明，讓音樂更輕盈、彈跳，不會那麼黏。事實上，用參考錐墊並不會不好聽，但換成 B50 之後，高下立判。又如第 8 軌《Now And Forever》，這首也是抒情歌，B50 讓開頭鋼琴的音質透明度提升不少，觸鍵顆粒感更清楚，高頻的飄逸感更好，而且用了會有比較沉靜、穩定的感覺，B50 有讓背景和音質變純淨的作用。
接著我把 B50 換成更大的 B60，看看會有什麼差別，沒想到，它們的直徑只差一公分（但厚度差蠻多的），差別依然鮮明。B60 換上去之後，一開聲就有感，同樣第 8 軌《Now And Forever》，除了剛剛的飄逸感之外，鋼琴顆粒的密度、凝聚力都更好了；音色不會有明顯改變，質感提升了，變得更乾淨、純粹；殘響和餘韻更豐富、清晰，因此空間形貌也交代得更清楚了；光從鋼琴前奏就可以聽出，那種沉靜的感覺更好了；音響形體也縮得更小，輪廓更清楚。輪到大鼓和貝斯出來，哇！令人讚嘆！低頻的形體、音色、細節都更變得清楚，曲中貝斯和大鼓是落在同一拍，現在可以更清楚地聽出鼓和貝斯不同的音形。
 | | Obit Audio B60 |
此外，B60 的人聲力度更好，強弱的變化更清楚，尾音的抖動更綿長，表現出來的情緒因此更豐富，音樂張力更強烈。唱到最強的地方，B60 比 B50 更顯得輕鬆，更不緊繃，讓我用更大的音量玲聽，而且聽起來同樣輕鬆。還有，B60 讓低頻比例降低了，這是因為低頻變得更凝聚，下盤收束，音場因此成為漂亮的柱型。
聽過 B60 之後，不會想回去聽 B50。B60 和 B50 之間的落差，不會小於 B50 和一般墊材的落差，以這樣的情況而言，如果一次就衝 B60，而不是先買 B50 再於日後升級 B60，似乎也是頗值得的。
階段二：擴大機
我把 B60 留在 Vestia No.2 落地喇叭下方，轉而開始為 Linear Acoustic LAV-60 MKII 綜擴添加 Obit 墊材，我用了 I25 尖錐 + B40 凹錐，一共 4 組，墊在擴大機原本的 4 個橡膠腳墊之下，擴大機則放在 Tiglon 音響架上，直接比較沒墊和有墊之間的差別。
同樣聆聽「Uncompressed World Vol. III」中的第 6 和第 8 軌，墊了 I25 + B40 之後，聲音讓我眼睛為之一亮！有種放得更開的感覺，不同樂器之間的比例更清楚交代，讓分離度變得更好，而且音量好像變大了一點點，強弱起伏更鮮明，音色水分更多了一些，光澤更晶亮，音色也更漂亮，系統像是忽然升了一級。仔細聆聽，低頻的凝聚性和清晰度未必因 I25 + B40 變得更好，但無疑更好聽了，它們好像加了好聽的成分進來，聲音更悅耳、舒服，似乎還更柔軟了。
 | | Obit Audio I25 |
不用 I25 + B40 時，音色比較乾一點，顯得比較寫實、直接，也是很好聽。用了之後，第 6 軌開頭小提琴更明亮、水潤，鼓的力道更強，看來能量輸出變得更順暢；第 8 軌歌者唱起來更有表情，情緒性更多，歌聲顯得更有感情，這部分不太容易用文字形容，簡單講就是明顯更好聽 了。此外，低頻量感比未用時多了一些些，但不影響整體結構，所以聲音變得更討喜。感覺起來，I25 + B40 用在擴大機具有調音的作用。
 | | Obit Audio B40 |
階段三：黑膠唱盤
Obit 對擴大機有用，黑膠唱盤呢？我同樣為 Linn LP-12 Klimax 黑膠唱盤準備了 4 組 I25 + B40，準備墊在 4 個橡膠腳墊之下，但我發現 LP-12 Klimax 的腳墊是活動的，沒辦法用 I25 + B40，會站不住，所以只墊了 B40。這時播放的是 Dave's True Story 同名專輯中的第 2 軌《Joey》，相比之下，LP-12 Klimax 在墊了 B40 之後，不同樂器和人聲的分離度更好，頻段結構更清楚、更有條理，高頻音色更有水分，讓飄逸度提升，人聲的凝聚力和輪廓也更好。基本上，Obit 用在 LP-12 Klimax 提升的方向和用在 LAV-60 MKII 綜擴相似，不過提升幅度沒這麼多，可能是只用了 B40 的關係。
階段四：藍光播放機
測試 Obit 的時候，剛好 Magnetar UDP900 藍光播放機也在，我就把它加進測試陣容，為其墊上 I40 + B50，一共 4 組，墊在 UDP900 的 4 個腳墊下方。請注意，現在用的是 I40 + B50，比剛剛綜擴用的 I25 + B40 還要大一號喔！
同樣播放「Uncompressed World Vol. III」測試 CD，這下提升大了，果然要用 I + B，效果才顯著。聲音像是解開封印的感覺，聲音整個放開來了，音場放開，能量也放開，彷彿換了一台功率更大、聲音更好的擴大機，或像是系統跳了一級，音樂畫面立刻鮮明了起來。有這麼誇張嗎？就是這麼誇張。不用 I40 + B50
時，聲音比較拘謹，內斂，甚至有點縛手縛腳，用了，立刻變得奔放、熱烈，第 6 軌《Talk To Me》這種 R&B 的歌，就該有這樣的感覺。
 | | Obit Audio I40 |
第 8 軌《Now And Forever》，不用時，並不會不好聽，但音樂的活生感和感染力就是比較差；音場凝在中間成一個圓團，像是被圈住了 ，不夠開放，上下延伸的輕鬆感和自然度也較差；歌者像是對著旁人唱歌，唱的是旋律。用了之後，歌聲更抒情了，聲音更鮮活，歌者的表情就出來了；音樂起伏更流暢、線性，高、中、低頻段拉開，結構好清楚；上、下延伸輕鬆自然，中、低頻厚度也更好，聲音顯得更飽滿。
階段五：擴大機也換上 I40 + B50
先前 LAV-60 MKII 綜擴墊了 I25 + B40 就沒拿下來，後來 UDP900 藍光機墊了 I40 + B50 之後效果相當好，所以我將 LAV-60 MKII 也改墊 I40 + B50，看看是否還會提升。這次 Obit 提供測試的墊材數量非常充足，我不必更動已經用上的墊材，就能為 LAV-60 MKII 換上 4 組 I40 + B50。
聲音有何改變？大的更好嗎？兩者提供的提升效果是一致的，也同樣鮮明，不論是背景的通透感、音色的晶潤感、音場形貌和結構、分離度、聲部層次、起伏和對比、音樂活生感…等，都帶來正面的改變，但仔細比較，我發現 I40 + B50 的聲音更穩健、沉著，比較壯一點，I25 + B40 則較為纖細、輕巧，微動變化鮮明。我覺得兩種組合沒有哪一個一定比較好，而是要看使用者的喜好而定，或是依器材屬性決定，但用了比沒用好，是無庸置疑的。
階段六：DAC
最後我把 North Star Design USB DAC32 也墊了 Obit，用的是 I25 + B40，只用了 3 組，因為 USB DAC32 腳墊底下是尖的，沒辦法站穩在 I25 + B40 上，所以我用 3 組 I25 + B40 直接墊在機殼下方，前一後二，這樣就站得非常穩了。
兩相比較，墊了 I25 + B40 之後，很明顯的聲音又更好了，細節更多，或是說，細節更容易呈現出來，因此聲音的完整度更好，細微的變化也更清楚地表現出來；聲音線條的流暢度更好，強弱變化更線性，層次更豐富；強的地方更游刃有餘，力度更鮮明，又顯得很輕鬆，且低頻更能往下潛，上、下延伸都變得更好；音色方面也有潤色的效果，增加了一絲暖意與甜度，讓聽感更豐富。同樣的，Obit 墊器材也不會有負面效果，有墊一定比沒墊好聽。不論用在喇叭或器材，大的或小的，改變方向是一致的。
為系統帶來正面提升的效果
經過一連串的測試，以及上次用在書架喇叭的測試，已經可以得出結論，就是 Obit 墊材不論是用在喇叭、擴大機、DAC、數位訊源，還是黑膠唱盤，都能為系統帶來正面提升的效果，它讓聲音往好的方向改變，而且沒有癖性或副作用。
Obit 墊材在使用方面有幾點原則。首先，用在喇叭的話，基本上越大型的喇叭搭配尺寸越大的 Obit 墊材（通常都是 B 款），效果越好。其次，用在器材的話，建議直接用 I + B，也就是尖錐加凹錐，這樣雖然花費較高，但效果更鮮明，更能呈現其價值，至於尺寸，就不一定是越大越好了，而是要多方嘗試不同尺寸的組合，找出自己喜愛的音色。為何會有這樣的差別？這是因為 Obit 墊材最初是為了處理喇叭振動而開發，喇叭的振動涵蓋不同頻率，而尺寸越大的 Obit 墊材對於複雜振動的處理能力越好，但器材的振動較單純，通常只有某一頻率的振動，且不同器材的振動也不一樣，這時就需要多做嘗試，找出適當的墊材組合，針對該頻率做處理，就能得到自己喜愛的聲音。
彰顯器材應有的實力
以價格而論，Obit 墊材或許不算便宜，但我認為它帶來的提升高於花費的代價，確實有其價值，也就是說，C/P 值仍是高的。如果你的喇叭和器材不便宜，就更需要 Obit 墊材來為它們增色了，因為 Obit 墊材能協助處理複雜的振動問題，讓系統立刻有感提升，彰顯器材應有的實力。
器材規格
Obit Audio
型式：複合金屬墊材
尺寸：B25（寬 25 mm，高 11 mm），B40（寬 40 mm，高 17 mm），B50（寬 50 mm，高 17 mm）
建議承重：B25 / 20 公斤內，B-40 / 20 公斤內，B50 / 20~100 公斤
建議售價：B25 單顆 2,500 元，B40 單顆 6,700 元，B50 單顆 11,700 元， B60 單顆 22,000 元
廠商資訊：Obit Audio
電話：0926-530325
|
|
|
|
|
|
|
承襲旗艦技術–AURALiC 推出全新入門級 S1 系列
AURALiC 在慕尼黑音響展前發布重磅訊息，就是他們即將推出全新的入門級系列產品 — S1，當中包含 Aries S1 串流轉盤及 Vega S1 串流 DAC，同時還有選配的 S1 Purer-Power 外部電源供應器。Aries S1 和 Vega S1 的建議售價將會是 1,999 美元...
《 全文 》
|
|
|
|
|
更多專題：
一個月
三個月
全部
|
|
|
