 |
 |
| 撰文/戴天楷，攝影/蔡承融、戴天楷 |
2023/07/26發表，已被閱讀21,196次
|
|
今年慕尼黑音響展上，在不少展間都可見到 Nordost 的線材，尤其多和 Wilson Audio、VTL、Dan D’Agostino 等美國品牌搭配展出。這固然與它們同屬一個德國代理商有關，再者，線材廠商力求曝光，與其他音響廠商連袂展出也屬正常。
Nordost 展間的人員跟我一一介紹系統上所示範的 QRT 系列產品。其中有兩個樣子像是電源公插，但長度更長的圓柱體產品，一個是 QSine 交流電源強化器（AC Line Enhancer），一個是 Qwave 交流電源協調器（AC Line Harmonizer）；它們分別是 QKoil（QK1）和 QVibe（QV2）的新款。音響展上我沒有細究，簡單問了一下功能，就離開了。
回到台灣沒多久，代理商就送來了 QSine 和 QWave。之前 QK1 和 QV2 都曾送來編輯部，當初寫評論的是林治宇。這次，換我來嚐鮮。
隨插即用，方便至極
它們兩個長得幾乎一樣，通體黑色，加上碳纖維外殼，鍍金插腳。差別僅在於型號字樣，以及通電後的指示燈顏色不同而已。（QSine 為紅色，QWave 為藍色。）不僅如此，連使用方式也以一樣。怎麼用？太簡單了，直接插上 AC 電源插座就可以了，你家系統的壁插、排插。
QSine：搭載 LRC 被動式線圈
在工作原理上，QSine 稱為 AC Line Enhancer，它是透過內部搭載的負載諧振線圈（Load Resonating Coil, LRC），以被動形式工作，產生一種特定頻率的電場。而繞製這個線圈所使用的線材，還是 Nordost 所引以為傲的 Micro Mono-Filament 結構導線，與他們家的線材技術一致。這個LRC 線圈能有兩個功能：一是重整交流電的正弦波，一是降低 EMI 雜訊串入的干擾。這樣會帶來什麼效果呢？官方的結論是：能降低背景噪訊，增進清晰度、細節量，讓音樂更流暢；整體來說能提升音樂性以及音色的平衡。
QWave：還原完整的 60Hz 正弦波形
至於 QWave 則又不同。它稱為 AC Line Harmonizer，QSine 是靠 LRC 線圈被動式工作，QWave 則是內建電路，提供 AC 電源迴路一個正確的 60Hz（在其他地區則為 50Hz）正弦波訊號，也可以說是要鎖定 AC 交流電的頻率，其工作方式則是主動式的。也因為它的工作型態是主動式的，所以原廠提醒用家，如果有使用其他主動式的電源處理器，QWave 請用在電源處理器後面，而非之前。關於效用，原廠也給出結論：能降低底噪，強化結像、空間感和音場，音場會變的更深，畫面將更活生。
原廠沒呼攏，聽感確如是
聽感如何？先說結論：原廠對 QSine 與 QWave 的功效敘述，我認為是可採信的，因這些內容大致與我的經驗相符。
我實驗的設定是這樣：先把 QSine 和 QWave 接在我自己的系統排插上（六孔），排插上另接 Lavardin IS Reference 綜擴和 Audiobyte Black Dragon DAC 的電源線。我把主動線路的 QWave 插在排插最靠近電源輸入的那組電源座，然後緊接著是 QSine，之後，空一個插座後插 DAC，再空一個插座，最後一個接綜擴。排插的位置則就在音響架後面，離綜擴和 DAC 很近。
接好之後，我就這樣聽音樂連聽兩天，期間，各類音樂都放，曲目不限，很多時候就讓 Roon 跑自動選曲，從 Tidal 和 Qobuz 的音樂資料庫裡根據演算法推播音樂。當我認真準備要來比較時，我把 QSine 和 QWave 拔掉，我根本不用 A/B test，便可察覺到聲音的落差。
細節資訊更清晰，線條輪廓更明確
首先，官方所言的「降低背景底噪」確有其事，表現在哪裡？更清晰的細節資訊，更明確的線條輪廓。例如，Anette Askvik 的「Liberty」一曲，歌曲開頭以鍵盤彈奏出緩慢而寂寥的旋律，配合背後輕輕的鼓聲，帶出 Anette Askvik 和緩音調的歌唱。有沒有這兩個 Nordost 的 QRT 道具，不僅鼓聲更清楚更彈跳，人聲更浮凸，聲線更清楚，歌唱時的轉音以及「k」這類的子音發聲也更顯清楚。甚至，連鍵盤音符都聽起來更凝聚。主歌反覆後出現的薩克斯風，那質感更為鮮明。質感這東西很難講明，但聽得出來，也比較得出來。有沒有 QSine 和 QWave，薩克斯風的質感就是不一樣。而且，加上之後，薩克斯風的光澤更漂亮了。哎呀，漂亮也很難說啊！同樣地，你聽得出來，也比較得出來。
聚焦、密度、分離度，均有提升
其次，在搭配使用 QSine 和 QWave 時，聲音的聚焦感更好，也可以說更凝聚，密度更好。同時，發聲體的分離度也拉得更開，音樂的畫面變得更清晰，畫面中的「物件」更獨立也更立體。例如 The Yuri Honing Trio 的「Star Tracks」專輯當中「Walking on the Moon」一曲，大改 Sting 在 Police 時期的歌曲，當中的鼓組，敲擊更扎實，更凝聚，更有「球」感，衝擊力道更足。薩克斯風的聲線清楚，而最容易被忽略的貝斯也能清楚地從「一團」中分離出來。我尤其驚訝鼓聲在這其間的對比。拔掉 QSine 和 QWave 之後，鼓聲的力道、彈性、質地銳減，變得鬆了些，軟了些，模糊了些。那差異，真聽得出。
前後層次更清楚，音場深度似更深
再者，我也喜歡這音場的變化。加上 QSine 和 QWave 之後，音場深度更深，前後的層次感拉得更開。我並沒有感覺到左右上下的幅度有什麼明顯的變化，但是因為分離度更好，仍帶來了空間感的整體提升，讓舞台更為活生。例如 Musica Temprana 演出的 Ariel Ramirez 的「Misa Criolla」當中的垂憐經。這曲子本就有著優異的深度呈現，但是，加上 QWave 和QSine 之後，那個空間和深度的呈現又不一樣了，或許由於前後的層次更清楚，一層一層往後切去，音場的深度彷彿又更深了一層。當中歌手的歌唱，立體而且有著清楚的定位。拔掉 QRT 這還是優秀的錄音，插上它們，硬是更立體，更活生。你到這中間的差別有多大呢？至少至少，不亞於換一條電源線的差別。
該買哪一個？
那你問這兩個要該買哪一個呢？這兩個有差別嗎？究其不同的工作原理，在降低底噪、讓背景更黑這一最明顯的作用下，我認為兩者的表現都聽得見。其他效果方面，在凸顯音場的深度，或說前後層次上，QWave 較為顯著。在提升音色的華麗感方面（這在聽吉他演奏時容易察覺出），QSine 比較明顯。兩者都有聚焦、使音像更凝聚，讓輪廓鮮明化的作用，而我聽起來，QSine 在這方面還要更收束一些。QWave 則會使得聲音更滑順，毛躁感更低些。如果你想試試看，那我建議你，兩支都買。先從各買一支開始，以後想試，還可添購。
實驗番外篇
它們有沒有缺點？有的，比起換電源線，它們會佔掉你的排插插座。排插上每多一個插座，都是用錢換來的，你要換嗎？還有一個經驗，我也記在這裡。我的家用系統簡單，擴大機、DAC和串流轉盤平常都會接在 NuPrime Pure AC-4 上，這次為了做實驗，我特別接在 Belkin 的六孔排插上。雖然 Nordost 官方告知，主動式的 QWave 要接在電源處理器的後方，我仍試著以類似「併聯」的方式，將插有 QSine 和 QWave 的 Belkin 排插接在 Pure AC-4 四組插座的其中一組上。我很意外地，這還是對聲音有影響。而且，比起 Belkin 排插，Pure AC-4 本身的開闊音場、飽滿質地，清楚細節等優點依然保留，而且還因 QSine 和 QWave 而更上層樓。如果用的是更高級的電源處理器，效果如何就不確定了。
在我聽來，確定有效
結論？結論前面都說了不是？好，沒關係，再說一次。QSine 和 QWave 有沒有效？有效。搞不搞得懂原理，不太重要。如果有效，改變的方向又是自己所喜歡的，估量一下售價，如果出得起，買得下手，那還有什麼值得不值得的問題？怎麼樣？想試了嗎？
器材規格
Nordost QSine
型式：AC 電源強化器
尺寸：81.6 x 36.75mm（美規版）
售價：11,500 元
Nordost QWave
型式：AC 電源協調器
尺寸：81.6 x 36.75mm（美規版）
售價：16,000 元
進口總代理：愛爾法
電話：02-2695-3530
網址：www.alpha-audio.com.tw
|
|
|
|
|
|
|
