 |
 |
| 撰文/郭漢丞 |
2016/02/16發表，已被閱讀158,487次
|
|
Apple Music在2015年發佈，我便密切注意它的動態，期盼趕快能在台灣使用，可是亞洲國家一一開放了，台灣卻始終只聞樓梯響，不見人下來，一直到猴年春節之前，才姍姍來遲。無論如何，Apple Music總算是來了。
為什麼Apple Music姍姍遲來？
為什麼Apple Music在台灣開放得這麼慢？Apple對台灣不重視嗎？不可能，先不講Apple最重要的生產夥伴都是台商，光就做生意的角度來說，任何市場儘早開放，對Apple來說都是好事。但為什麼Apple Music姍姍遲來？據稱是著作權版稅談不攏，至於談判過程中有哪些著作權協會參與，又如何爭取、折衝版稅，詳情不得而知。身為「音樂產品」的使用者，我只能嘆氣，明明最新的線上音樂服務已經上線，台灣總是排在後段班啟用，之前Spodify進入台灣已經算晚的，Apple Music亦復如是，到什麼時候我們才能進入創新服務的「前段班」呢？
|  | | 針對高解析度線上串流設計的Tidal，目前在歐美已經蔚為風行。 |
針對高解析度線上串流設計的Tidal，目前在歐美已經蔚為風行，2015年我就已經在Tidal註冊，只得到「Coming Soon」的結果，以Apple這麼大的公司，推Apple Music進來台灣都這麼慢，Tidal這樣的新創公司，恐怕我們還得等得更久。究竟是法令不完備，或是政府刻意保護本土音樂串流產業，我只想說，「數位串流音樂服務」本來就是立足國際的商業競爭，如果政府想利用非關稅貿易障礙，延緩國際線上串流音樂服務進入台灣市場，那根本想錯了，因為Internet的服務早就打破國界籓籬，換用國外的信用卡，選歐美的地址註冊，一樣可以使用Tidal或Apple Music這些服務，阻擋這些優質創新服務進入台灣市場，只會讓使用者對政府法令憨慢顢頇更加反感。我只是個簡單的愛樂者，無意掀起政治性的話題，只是對「什麼服務都來得比人家慢」這件事，抱怨一下。
月費150元，家庭帳戶240元
話題回到Apple Music上面，羊年末、猴年初，在年假之前，Apple Music上線了，雖然來得晚，還是來了，一樣給三個月的免費試用，我開心地在itunes Store上面按下購買。雖然一進入購買畫面，就告訴我要付費，讓我遲疑了一下，但實際上前三個月是免費的，iTunes Store是告訴你三個月以後，每月要付新台幣150元（個人帳戶，如果家庭帳戶要240元），這個價錢比預期還便宜，畢竟美國市場月費要價9.99美金，換算下來，Apple對台灣市場可說誠意十足。
關於Apple Music要怎麼訂才便宜，這個問題網路上已經有許多討論，像是家庭用戶可同時讓六個帳戶使用，平均下來比Spodify或KK Box更便宜，可是Apple ID畢竟是很私人的東西，要揪團來平均每月付費成本，我不認為會是「常態」，但一定會有些想省錢的人如此「策略聯盟」一番，我想，Apple開出這樣的家庭用戶省錢法，也是競爭策略之一。
我急於加入Apple Music，重點在於取用不盡的音樂資料庫，至於費用，240元的月費比一張正版CD還便宜。對照我這麼多年攢下來的CD收藏，那可真不敢算花了多少錢，但要是三十年前有Apple Music，我又怎麼可能會去收藏實體CD呢？總之，數位音樂已經走到了全新的十字路口，人們不需要「擁有」實體CD，靠著網路串流，就能廣納百川，數十萬張CD擺在數位雲當中，任君取用。
註冊好Apple Music，網站順道問了我的「音樂喜好」，我選古典與爵士，似乎要考驗我是否真的喜歡，還列出幾個樂團名稱，混淆在其中，譬如London Symphony Orchestra與Berlin Philharminiker，這是古典天團，爵士樂的名字有Miles Davis，因為熟悉，看了便一併選取，可是多了個有趣的名字：John Lee Hooker，嘿，我好多年沒聽他的唱片了，但他是藍調啊？怎麼會擺在這裡給我選。Apple果然有一套，喜歡爵士樂，自然也可能喜歡藍調，來一個老派的選項，如果選了，那代表這個人不光喜歡爵士，也喜歡藍調。
iTunes可直接使用 Apple Music
Apple Music是跨平台的雲端串流應用，iOS與OSX是自家人，絕對沒問題，我算完全的蘋果人，三種裝備都有，帳號一登入，iTunes自動把Apple Music的新增選項開啟，其中「為你推薦」是Apple的根據加入時選擇的個人偏好，推薦相關音樂，我選了古典與爵士，所以一開始來了LSO與BPO，不過因為我「跨界」選了John Lee Hooker，居然多了藍調。
聽誰的藍調？Blind Willie McTell？那是我多年前尋找草根藍調查到的名字，印象中我只有一張CD，而且現在已經不知道塞到哪裡去了，沒想到Apple Music喚醒了我的記憶。聽「Death Cell Blues」，這Blind Willie好像是傳說中，第一個到十字路口與魔鬼打交道的藍調吉他手？錄音很老，老帶子的背景沙沙聲不斷，我卻聽得興味盎然。
| | 在辦公室把Apple Music註冊完畢，手上iPhone與Macbook Pro都設定妥當，iTunes一開就有Apple Music，回家之後再設定iPad與Macbook，不過似乎不必我多動手，家裡的iTunes隨時登入帳號，同步就把Apple Music新增的功能加上去了。
推薦歌單自動幫你選音樂
除了「為你推薦」之外，新增項目還有三樣，分別是「最新精選」、「廣播」與「Connect」，「最新精選」是Apple的企劃，過年期間有過年聽的音樂，今年還有李宗盛「獨家」的「送你一首過年歌」，推薦歌單有Apple企劃，有依據活動分類的歌單，還有「音樂嚮導推薦歌單」，不過這些音樂嚮導來源還是很「西方」，玩一下很有趣，推薦的歌我都沒聽過，但聽沒幾下就因為缺乏共鳴，覺得無聊了。
至於「Connect」，比較像是樂團或音樂家與聽眾之間的橋樑，樂團可以類似部落格的方式紀錄，擺上錄音的花絮，引起聽眾對某些音樂的興趣，並吸引用家去iTunes Store購買。問題來了？如果已經可以從Apple Music上面聽到這些音樂，為何要堅持「購買下載」？持續繳月費，就不怕聽不到，實在沒必要花錢下載啊？不管它，那是Apple的生意經，推出Apple Music他們就應該知道iTunes下載會因此減少，算盤合不合算，Apple自己會打。
究竟Apple Music的雲端資料庫有多少音樂？Apple沒有講清楚，我想靠使用者搜尋，大概也抓不到邊際，如果要講標準答案，Apple應該會說「與日俱增」。據說有些國語流行歌曲，因為版權問題，收錄得不太齊全，尤其是新發行的唱片，為了銷售量而不願意太早在Apple Music上架，這個問題在Spotify與KK Box都有，但對我這樣喜歡古典與爵士，偶而聽一些藍調搖滾的人來說，Apple Music的曲目不僅是齊全，更是手邊重要的音樂寶庫。
音樂資料寶庫
譬如過年前準備好年假期間要讀的書，其中有一本是「音樂腳註：我用腳，改變法國號世界！」，講的是菲力斯．克立澤（Felix Klieser）的故事。1991年出生的菲力斯，天生沒有雙手，靠兩隻腳吹奏法國號，所以他需要特製的法國號腳架，用腳趾頭代手指頭控制按鍵吹奏。可不要以為他是「殘障音樂家」，他與大指揮家拉圖合作過，也在史汀的德國巡迴演出登場，2014年獲得德國回聲大獎（ECHO Klassik）年度新人獎，是以職業法國號演奏家，活躍於國際舞台的新秀。
書是準備好了，但是我沒有聽過菲力斯的音樂，上博客來網站查詢，有兩張CD，一張是「Reveries: Romantic Music for Horn & Piano」，剛好是書中第一章講述「舒曼：降A大調慢板與快板」的錄音過程，第二張CD則是「海頓兄弟與莫札特法國號協奏曲」，書裡面也都提到了。這些曲目我都有唱片，但不是菲力斯的演奏，怎麼把音樂與書本的文字連接起來呢？當然還是要聽菲力斯的版本才夠貼近。
不忙在博客來下單，先在iTunes右上角的搜尋打入Felix Klieser，馬上有結果，但是博客來的實體CD找到2張，在Apple Music只有一張專輯，「額外」還多了Christiane Karg、Malcolm Martineau與Felix Klieser合作的「史特勞斯歌曲集」，外加「Horn Concerto: Behind The Scenes」幕後花絮影片。這下更好，我不光有書、有錄音，還有了影像。
從文字上，我知道菲力斯必須用「腳趾頭」按法國號，可是如何靈活的應用？如何固定法國號？怎樣的姿勢可以讓腳維持長時間吹奏？我讀著書，難以想像，Apple Music上面的「幕後故事」，讓我看到「特製固定架」長什麼樣子，雖然德文錄製的訪談我聽不懂，底下也沒有任何英文字幕，但是有音樂，有影像，我與講述音樂家的文字更接近了。所以，Apple Music對我而言，成了最好的音樂資料庫。或許，我的使用者習慣會從博客來找CD，轉換為在Apple Music上面搜尋音樂，這樣馬上就可以聽到音樂，而且不用像博客來訂購，還要選擇送貨方式，等待實體CD運送。
| | 影音檔案品質都有基本的水準
慢著，我知道這項使用者經驗的改變，有人會想說：那在You Tube上面不是資料量更大嗎？難道菲力斯的「幕後花絮」，不會上傳至You Tube供大眾點閱？沒錯，當我找不到CD的時候，也經常在You Tube上面搜尋，一樣是好用的資料庫，問題是You Tube的影音資料品質良莠不齊，搜尋篩選要花時間，經常浪費在沒什麼意義的低品質影音檔，雖然有時候會有真正有價值的資料，但浪費的時間太多。在Apple Music上面，影音檔案品質都有基本的水準，那是唱片公司提供的內容，而不是由使用者任意上傳的內容，所以品質自然已經由唱片公司控管過，我也不需要浪費時間在不太相關的資料上面。
對於一位從黑膠、CD，一路聽到數位串流的愛樂者而言，我對實體唱片還是有相當程度的迷戀。那像是儀式一般，把CD從塑膠盒裡拿出來，放到CD唱盤裡，按下播放鍵，或是更講究地，把黑膠抽出來，平放在黑膠唱盤上，移動唱臂，讓唱針就定位，開唱之前還不忘掃一下灰塵。比較起來，Apple Music一搜就有，馬上播放，老方法可還真費事耗時，但我這般聽音樂二、三十年了，老習慣要改，可沒這麼簡單。所以，我還是會繼續聽CD，繼續聽黑膠，而Apple Music對我而言，則是另一項新玩具，我喜歡玩，卻不會讓Apple Music取代實體CD與黑膠。
怎麼玩Apple Music？想聽什麼，就能馬上找到音樂來聽！舉個例子來說，您喜歡讀村上春樹嗎？IQ84裡面講到楊納傑克的「小交響曲」，您的CD收藏有嗎？如果沒有，試著找Janacek（用全名Leos Janacek更準），馬上跑出一堆唱片，可是沒有小交響曲（Sinfonietta），把第二個關鍵字加進去，找到American Symphony Orchestra與Leon Botstein的版本，聽到音樂，小說與聲音就連接在一起了。
又像是「沒有色彩的多崎作與他的巡禮之年」，關鍵的音樂當然是李斯特的「巡禮之年」。小說中提到兩個版本，一個是Lazar Berman，一個是布蘭德爾，我試著在Apple Music上面找，抱歉，不太完整，有「巡禮之年」，但不是Lazar Berman的版本，有合集，肯普夫、霍洛維茲、阿勞都來攪局。
想想我以前買的Lazar Berman，印象中好像都是協奏曲，在CD牆面上找著，我想「DG李斯特全集」一定有「巡禮之年」，果然，是Lazar Berman的版本，不多久，又在架上找到早先DG的3 CD盒裝，和小說中的黑膠合集應該版本相同。嘿嘿，收藏古典CD多年，畢竟還是有用的，這Apple Music算新上路，唱片收藏雖多，但未必整齊，還需要一點時間演進成熟，但我相信只要使用者愈多，Apple Music的收藏、搜尋與使用者經驗，一定會再進步，到時候就不是我這種老古董腦袋可以比拼得了。
竟然比車上的CD還好聽？
音質？我聽到有人問了？256Kbps，和iCloud雲端格式相同，基本上不會比CD好，但是音質比我預期要來得好。如果不是認真比較，不會覺得Apple Music壓縮過的格式有多不好，已經是「夠好」的音質。在我的音響系統上，用Macbook Pro輸出給DAC，比起CD來，聲音密度還是不比CD好，可是如果Apple Music有我所沒有的音樂，那我也只好聽256Kbps的格式了。
但Apple Music音質最讓我驚訝之處，是在車上播放的時候。現在車用音響多半附帶藍牙無線傳輸，我主要用來連接手機，方便開車講電話，沒想過用藍牙聽音樂，但上了車，藍牙自動配對連接，我剛好正在試Apple Music，推薦曲目來到「Treasures of the Romantic Era Vol.1」，這就像是CD的精選輯，手機上小字沒細看，圖片有「Norma」字樣，我想是貝里尼的「諾瑪」，按下去播放，準備開車。
打入D檔，音樂似乎沒出來，先不急著開動，看一下手機，音量開到最大，再把車上音響的音量向上推，是的，那是「Casta Diva」(聖潔女神)，但卻是芭托莉的版本，一聽就知道與我最喜歡的卡拉絲版本不同，錄音更好，聲底通透，芭托莉的嗓音更顯厚實、飽滿，比起卡拉絲的戲劇性張力，芭托莉顯得更溫厚、質樸，一曲聽罷，我才驚覺這Apple Music竟然比車上的CD還好聽？
好吧，除了隨身超大音樂資料庫之外，對於我這個「CD世代」的音樂使用者來說，Apple Music多了另一個「玩」的意義：它可以取代我車上的CD了！
|
|
|
|
|
|
|
