 |
 |
| 撰文/郭漢丞 |
2016/09/10發表，已被閱讀162,060次
|
|
dCS國際行銷經理Martin Reynolds這幾年是TAA音響展的常客，幾乎年年都來報到，2008年Martin預告了dCS即將推出USB輸入的新機種，2009年果然我們在會場上見到了Upsampler和U-Clock兩項擁有USB界面的新產品，且讓我們聽聽Martin怎麼介紹這兩項產品。
非同步處理技術
Martin開宗明義說，dCS製作的USB輸入界面，技術上和別人沒有太大的差異，但是他們擁有別家音響廠商沒有的「非同步處理」（asynchronous）技術，所以dCS的USB輸入可以解決惱人的時基差（jitter）問題。關於時基差，早在CD時代就已經讓音響迷為之瘋狂，也花了不少錢來解決這項問題，幾乎每一部CD唱盤都強調他們在降低時基差和提升時鐘精確度的技術，不過Martin說dCS的技術與眾不同，所以他們可以比別人處理得更好。
 | | 上方為dCS Puccini SACD唱盤，下方則是新發表的U-Clock主時鐘訊號產生器。 |
Martin解釋，dCS所謂的「非同步處理」，是使用一組緩衝區（buffer）來解決時基差的問題。我本以為這有點像以前CD所使用的FIFO緩衝系統，但Martin說dCS的技術內容很不一樣，所以他們正在申請專利，主要原因就是dCS所使用的「非同步處理」雖然名稱上看起來和過去的技術類似，但方法很不一樣，所以他們有機會申請到專利。此外，Martin特別解釋，dCS是第一家可以在外部時鐘執行「非同步處理」的廠家。
容我解釋一下「非同步處理」的內容，一般CD都是「即讀即播」，從CD讀取數位訊號後立刻送入數位接收、數位/類比轉換，中間沒有停頓，如果CD讀取的第一關出錯了，後面也要跟著錯。所以CD時代有廠商開發了緩衝區的方式，CD讀取之後先把資料存在緩衝區，留下一點時間可以「校正」。dCS也使用緩衝區，執行「非同步處理」，但Martin強調他們的方式與眾不同，所以效果更好，但當我細問下去，Martin倒是賣了關子，他說專利正在申請中，他不方便透露太多技術性細節。
| | 大幅降低時基誤差
好吧，商業機密有暫時保留的必要，我接著問，現在大家都在討論USB輸入，可是USB介面會比傳統的數位介面好嗎？Martin說USB本來是為了電腦所設計，並非為了音樂重播而設計，所以本身具備很高的噪訊和時基誤差，經過dCS設計的緩衝區重新校正，不僅做到時間重新校正的準確，同時也能大幅度降低數位噪訊，這是dCS新推出的U-Clock即使連接一般PC輸出的數位訊號，也能達到優秀聲音表現的秘訣。
 | | Martin表示，如果以Puccini SACD唱盤搭配自家U-Clock，時基誤差可由10ppm進步到1ppm。 |
外接的U-Clock性能有多好？這部功能很限定的器材，其實只具備時鐘校正的功能，Martin表示，以dCS自家的Puccini SACD唱盤為例，其時基誤差大約是10 ppm以內，可是U-Clock則進步到1 ppm，性能提升了10倍以上，而且很容易聽出差異。Martin非常推薦Puccini的用家增加U-Clock，是非常省錢的升級之道。
Upsampler善於處理PCM昇頻解碼
接下來的問題比較麻辣了，既然Puccini加上U-Clock可以將時鐘精確度提升10倍以上，那這個「加裝配備」搭載上去以後，會不會比上一級的Paganini更好？Martin很巧妙地回答這個問題，他說U-Clock增加了USB輸入能力，代表任何dCS既有的SACD系統都很適合加上U-Clock，這樣就能從電腦輸入PCM訊號，獲得dCS超強的數類解碼性能加持，其實Paganini和Scarlatti系統都可以加上U-Clock使用。不過Puccini加上U-Clock會不會比Paganini更好，Martin說不妨將現有的Paganini或Scarlatti系統添加一部U-Clock。
幫Scarlatti SACD系統添加U-Clock或Upsampler？難道Martin認為這兩部新機器還可以提升Scarlatti的性能？Martin表示這兩部新器材可以增加USB輸入能力，是功能提升之一。此外Upsampler的功能是處理24bit/192kHz的昇頻，專門針對PCM規格設計，與 Scarlatti比較起來，Scarlatti處理DSD的能力和聲音品質當然沒話說，但如果從Scarlatti的數位界面傳送PCM訊號讓 Upsampler，則聲音還會再向上提升。Martin的意思是說，Scarlatti處理SACD的DSD訊號仍舊超強，但獨立的Upsampler 則更專精於PCM昇頻解碼。Martin也說，Scarlatti處理PCM當然也綽綽有餘，聲音一樣很棒，但是獨立的Upsampler有自己的電源供應，加上分離的機箱，多年來他們發現只要獨立出來的機器，都會有更好的聲音表現。
每個價位帶都「物有所值」
Martin也透露，dCS自家的技術是共用的，從頂級的Scarlatti到入門的Puccini搭載的控制電路、Ring DAC電路等等，幾乎都一樣，但是電源供應和機箱設計很不一樣，所以每一個價位帶的聲音都「物有所值」。例如旗艦的Scarlatti，Martin說光是機箱就可以看出dCS花了多少成本，Martin強調，厚重的機箱並不僅是為了好看，而是要靠質量來提高轉盤的穩定度，裡面所使用的阻尼材料也很特殊，材料本身很昂貴，而Scarlatti是「大量」使用，成本自然很高。但是換到Puccini時，電路板雖然一樣，但機箱輕薄許多，昂貴阻尼材料也用得很少，聲音表現自然不能和Scarlatti同日而語。
 | | Martin說，光從dCS旗艦Scarlatti的機箱就可以看出dCS花了多少成本。 |
最後Martin不忘「推銷」自家產品，聊了這麼多，他很推薦台灣的音響迷賞玩新推出的U-Clock和Upsampler，而在dCS自家所有產品中，Martin最推薦Puccini，他說那是dCS旗下最超值的產品，加上外接U-Clock的「升級」空間，肯定連最挑剔音響迷聽了都會滿意。
|
|
|
|
|
|
|
